Vous êtes ici : Thèmes / Alimentation - Santé / Alimentation - nutrition / Nos positions / Communiqués de presse / Allergies alimentaires : vers des étiquettes plus claires ? [12.02.09] / 

Allergies alimentaires : vers des étiquettes plus claires ? [12.02.09]
17/02/2009
Version imprimable


Les autres articles :
• Décret « cantines » [ 04.10.2011 ]
• Qualité des fruits : la grande loterie [ 22.08.2011 ]
• Etiquetage alimentaire : une nouvelle réglementation en demi-teinte. [ 07.07.2011 ]
• Alimentation : la CLCV relève une augmentation de 2.7 pourcent des produits de marque nationale sur 3 mois [ 27.06.2011 ]
• Prix Alimentaire : indexation sur les prix agricoles [01.03.2011]
• La CLCV met un coup d’arrêt aux fausses promesses d’un « alicament » pour les seniors [ 16.11.2010 ]
• Hausse des prix alimentaires :[ 09.11.2010 ]
• Outox : la coupe est pleine ! [ 26.10.2010 ]
• Outox : un produit mensonger et irresponsable [ 17.06.2010 ]
• Fast-food et nutrition : la mayonnaise a du mal à prendre [ 03.06.2010 ]
• Accord sur les fruits et légumes : l’arbre qui cache (mal) la forêt [ 17.05.2010 ]
• Boissons énergisantes : stop à l’escalade ! [ 08.02.2010]
• Cantines : les élèves restent sur leur faim [ 03.12.2009 ]
• L’obésité progresse, mais qui « se bouge » pour une vraie prévention ? [ 13.11.2009 ]
• Un pas de plus vers un étiquetage « sans OGM » [ 03.11.2009 ]
• Enquêter sur les prix : bientôt mission impossible ? [ 02.11.2009 ]
• Les tomates et les pêches de France plus chères que les produits importés : [ 05.10.2009 ]
• Conflit sur les prix alimentaires :les consommateurs ont droit à la transparence [ 17.06.2009 ]
• TVA réstauration : Le compte n'y est pas pour les consommateurs ! [ 29.04.2009 ]
• Libéralisation des formats d’emballage : attention aux prix ! [16.04.2009]
• Appel aux députés pour réglementer la publicité télévisée pour les produits alimentaires à destination des enfants [04.03.09]
• Projet de loi santé [09.02.09]
• Antennes-relais : le principe de précaution reconnu [06.02.09]
• Coup de froid sur les prix de noel [18.12.08]
• Taxe nutritionnelle [01.10.08]
• Enquête frais d'hospitalisation [07.07.2008]
• Gouter et petit dej [16.09.08]
• Fruits et légumes :la grande récup' de l'industrie agroalimentaire [08.06.08]
• Huile au pétrole : pas dans nos assiettes !
• Projet de loi OGM
• Publicité alimentaire destinée aux enfants :
• Etiquetage nutritionnel
• Hausse du prix du pain
• Prix des produits alimentaires
• Acheter équitable
• Réglementation Bio
• Etiquetage « sans OGM » : une avancée majeure [01.02.2012]
• Enquête sur l'alimentation des personnes âgées [02.02.2012]

Les personnes souffrant d’allergies alimentaires ont de plus en plus de difficultés à interpréter les étiquetages des produits de l’industrie.

« Peut contenir des traces d’arachide », « fabriqué dans un atelier
utilisant des oeufs » : ces mentions, loin de fournir une information précise, entretiennent un doute sur l’ensemble des denrées.

 

Ne correspondant à aucune exigence réglementaire, elles permettent avant tout aux professionnels de se couvrir du point de vue juridique au cas où surviendrait une contamination.

Certains grands groupes continuent d’ailleurs à utiliser systématiquement cet étiquetage dit de « précaution », alors qu’ils ont entrepris d’importants efforts pour prévenir les risques.

En avril 2005, la CLCV, avec le soutien des associations de personnes allergiques, saisissait l’Agence française de sécurité sanitaire afin de mettre un terme à cette confusion.

de nouvelles pistes d’amélioration


Si l’avis que vient de rendre l’Afssa n’apporte pas toutes les réponses aux difficultés rencontrées par les personnes allergiques, on retiendra néanmoins un certain nombre des pistes d’amélioration.

L’agence insiste notamment sur la nécessité pour les entreprises de se doter de plans d’évaluation et de prévention qui permettront de mieux cerner la réalité du risque allergique et donc d’informer les consommateurs à bon escient.

Si, grâce à l’évaluation, il apparaît par exemple que votre biscuit n’a aucun risque d’être contaminé par du soja, cet allergène potentiel ne devrait plus être mentionné sur l’étiquette.

une clarification sur les produits réputés « sans » allergène


Par ailleurs, l’Afssa appelle à une clarification sur les produits réputés « sans » allergène qui sont vendus beaucoup plus cher.

L’agence demande des contrôles qualité validant l’absence d’allergène, contrôles qui ne sont pas systématiquement mis en oeuvre aujourd’hui.

Sur la base de cet avis, la CLCV appelle les pouvoirs publics à mettre en place, en concertation avec l’ensemble des acteurs, des mentions informatives qui permettront aux personnes allergiques de distinguer les niveaux de garantie qu’apportent les produits.

des données scientifiques insuffisantes


Parallèlement, il conviendra de lancer rapidement les programmes de recherche destinés à évaluer la tolérance des personnes allergiques à des quantités très faibles d’allergènes.

En effet, les données scientifiques sont aujourd’hui insuffisantes pour parvenir à définir des seuils de contamination au-dessous desquels l’étiquetage de précaution devrait être purement supprimé.

Contact : Charles Pernin, 01 56 54 32 34 / 06 18 45 06 99

Retrouvez les éditos « alimentation » de la CLCV sur le site : www.lepointsurlatable.fr.

Défendez les
consommateurs

Devenez bénévole CLCV

Retrouver CLCV près de chez vous.

SOS Juridique

Nos ACTIONS

Tarif social du gaz
Les consommateurs qui ont un contrat individuel de fourniture de gaz naturel bénéficient éga(...)


Inscrivez-vous
à la newsletter CLCV

Abonnez-vous
aux flux RSS CLCV


Ajouter ce site aux favoris
Partenaires   -   Presse   -   Foire aux questions   -   Plan du site   -   Conditions d'utilisation des données diffusées sur le site   -    Infos légales   -   Crédits
CLCV - 59, Boulevard Exelmans- 75016 PARIS Tél. : 01 56 54 32 10 / Fax : 01 43 20 72 02 - Conception, réalisation Akoa